8月24日，日本在一众反对声中，按计划开始了其“排海计划”。要是说，“排海计划”实施之前，各国都还是以规劝的口吻对该计划进行正反两方面的讨论，但24日之后，各国的反对声陡然增大，纷纷对此事进行了应对，而日本政府则继续“嘴硬”，不仅再次利用IAEA报告，声称“排海计划”无害，更是要求发出的反对声最响亮的中国“取消禁止进口日本海产品”。

(相关资料图)

要说日本政府一如既往地秉承“躬匠精神”，做出了这种对人类的未来造成长期伤害的事而不心虚，是不准确的。

就在24日当天，为了防范“可能发生的意外情况”，日本驻华使馆就安排了8辆警车，时刻驻扎在其使馆外。

不仅如此，日本驻华大使近日发布了一则声明，其中无处不在暗暗指责中方、中国人。该声明中表示，因为不能排除发生意外情况的可能性，提醒日本人在外出时多加注意。

日本政府的这两个动作看似提醒日本民众注意中方的“过激行为”，实际上一方面反应了其“心虚”的心理，另一方面在激发中日民众之间的矛盾，试图转移自己的因排放“核污水”而给两国民众带来的恶感。

这种做法其实也不未出乎大众的意料，实质上正是其“躬匠精神”的一种体现，也就是未得证实前，“嘴硬”加“转移视线”；证实后，一鞠了事。

但这还不是最可怕的。最可怕的是，日本政府自从十几年前福岛核泄漏事件发生后，就开始借着对中国公知进行公关和美国手中掌握的全球舆论话语权，在此事对中国在各方面进行攻击。

在福岛核泄漏发生不久，日本就邀请了中国一些网络大v如徐静波，王小山等去日本，为福岛事故洗地。其中也没落下当时很有名气的科普账号，如科学松鼠会和果壳。

这些网络大V利用其庞大的粉丝力量和貌似公允的媒体形象，罔顾事实，大肆对福岛核泄漏事件进行洗地，一度模糊了国人的认知。从另一个角度上来看，这些人也是日本推动“排海计划”进行的帮凶。

如今，这些十几年前的老公知已经暴露，成为人人唾弃的“残渣”，但日本为自己洗白的道路还未结束，他们仍在舆论场上收买各路人员，帮他们“洗地”。

就在排海当天，日本驻华大使馆就在微博发帖，宣称核废水排放达标，并拉着国际原子能机构背书。7月份国际原子能机构确实曾经提交了一份对日本排放核污水的评估报告，结论是排放方案符合标准。

这份报告立刻成为在中国舆论场上为日本“发声”的“真理”。各路大神粉墨登场，言必称“科学”，书必诩“科普”，却无视IAEA已经明确表示不为日本的行为背书，处理福岛核污水“是日本政府的国家决定，本报告既不是建议，也不是对该政策的核可”。

要说这些“殖人”的言论是妄图混淆中方国民的认知，对中国民众进行认知作战。更可恶的是，借用此事发动一场认知战已经被日本用到了国际社会上。

8月26日，日本《读卖新闻》报道，针对中方措施，日本政府开展“外交攻势”与“支持排海”的国际原子能机构以及其他国家合作，以达到“孤立中国”的效果。

日媒称，如果中方维持措施，对日本国内水产业的打击无法避免，针对社交媒体和其他平台上有关福岛第一核电站核污染水的所谓“虚假信息”，日本外省计划加强对侧和“战略性外宣”。该计划斥资约700亿日元，已被纳入明年的预算案申请。

鉴于中美近期的关系，日本政府的这种“外交攻势”陷入也许正是美国人所希望看到的。不排除他们会利用自己所掌握的舆论优势展开助攻，那么另一场壁垒分明的认知战就此展开。

这也许就是美国在日本“排海计划”一提出就表示认可的原因，也是IAEA对如此明显的反人类行为给予正面报告的原因之一。

不过，可以明确的是，不论美日舆论多么强大，事实就是事实。不止中国，已经有80多个国家对来自日本多个县市的海产品进行了禁止；最近违心支持日本排海的韩总统尹锡悦也因此事面临被赶下台的危险；就算在其背后撑腰的美国，从三月份开始就加强了对日本海产品的监管。

种种迹象都已证明，日本“赌国运”似发动的认知战从一开始就没有了未来，而一直支持却在“排海计划”后的这几天做出明确表示的美国政府恐怕也正做着观望状。这都让日本政府的“700亿日元计划”更像是另类的“珍珠港事件”。